La position minoritaire dans un Conseil municipal ne nous permets pas, sauf exception comme à ce conseil, de peser réellement sur les délibérations. Nous déposons quand nous le pouvons des amendements et surtout, nous proposons des voeux sur des dossiers d'actualité. La majorité ne voulant pas nous donner raison est parfois obligée de déposer son propre contre-voeux, reprenant pour une bonne part nos éléments. Lors du Conseil du 15 avril, nous avons déposé un voeu sur le Grand Paris, un sur l'avenir de la défenseur des enfants et un sur le service public de la petite enfance.

Les 2 premiers ont été rejetés sans débat. La majorité a du proposer un texte alternatif sur la question des crèches et de la petite enfance.

Vous trouverez les différents textes à la suite.

Les Conseils municipaux sont de plus en plus des chambres d'enregistrement de décisions administratives obligatoires.

Certaines délibérations ont bien sûr un impact réel et immédiat sur la vie des isséens comme l'ouverture de crèches ou la construction d'un équipement public. Cela ne se fait pas tous les jours. C'est pourquoi l'on aimerait que le Conseil soit un lieu de présentation des enjeux, de débat sur l'impact de telle ou telle décision sur le budget de la ville, sur le budget des ménages, sur l'environnement.

L'effet à moyen ou long terme des choix qui sont fait n'est pas discutable en conseil. C'est le jeu imposé de la majorité pour qui la démocratie représentative consiste à demander son avis une fois tous les 6 ans aux habitants qui votent, la suite ne dépendant plus d'eux. Cette forme de maintien dans l'irresponsabilité, si elle conforte les penchants directifs et autocratiques, ne permet pas à la population de se retrouver dans les choix qui sont faits en son nom. Il faut donc écouter, parfois entendre, construire ensemble un consensus acceptable par tous les conseillers municipaux pour faire avancer le bien commun.

C'est ce qui vient de se passer pour ce conseil. Nous avons décidé de prendre nos responsabilité d'élus minoritaires et dans le peu de temps qui nous sépare de l'accès aux documents et le conseil nous avons discuté une délibération et nous avons permis de l'améliorer dans le sens d'un meilleur service à la population ne remettant pas en cause les équilibres délicats qui la justifiait.

Cela paraîtra sans doute anecdotique à beaucoup d'entre-vous. Pour nous c'est une première étape dans notre repositionnement en cours. Nous ne voulons plus être cantonné par la majorité dans une posture de repoussoir. Nous avons des propositions, légitimes, elle doivent être exposées, elles doivent être discutées.

Ce n'est pas au moment où la gauche et les verts sont devenus majoritaires sur la ville pour le scrutin des régionales que nous pouvons rester les bras croisés. Continuer à inciter les Isséens à nous rejoindre, construire avec eux des propositions pour demain et nous donner les moyens de gagner leur confiance pour gérer la ville. Nous détaillerons notre action lors du bilan de mandat que nous ferons au début de l'été.

Laurent Pieuchot

Retrouvez nos différentes interventions en lisant la suite............

Présentation du Voeu Grand Paris

Ma présentation sera brève, car les attendus du texte qui vous est proposé ne me paraissent ni partisans, ni polémiques.

Il me semble que les franciliens ont approuvé une vision solidaire et écologique de l’Ile de France et qu’ils ont en quelque sorte ratifié le projet de développement régional ambitieux qui leur était proposé pour répondre à leurs besoins et à leurs attentes.

* Le Schéma Directeur de l’Ile de France a arrêté avec Paris et les Conseil généraux, un plan de mobilisation, sans précédent, pour les transports, approuvé par le Conseil Régional en juin 2009.

* Parallèlement, un projet de loi initié par le secrétaire d’état au Grand Paris est en cours de discussion ; il remet en cause le projet régional sans que l’état ait accepté d’en débattre avec l’ensemble des collectivités concernées, notamment sur le projet de construction de métro automatique qui paraît s’opposer aux projets structurants de la région en matière de transports.

• L’intérêt des franciliens et celui des isséens n’est pas dans un combat frontal qui se traduirait par un règlement de compte politique entre l’état et la région, mais dans une volonté politique d’écouter, ensemble, les besoins des franciliens et de construire des réponses adaptées.

• D’instaurer un réel débat démocratique en respectant et la volonté des électeurs et les différents niveaux de compétences des collectivités dans le cadre de la décentralisation.

• C’est pourquoi nous souhaitons le renvoi du projet de loi relatif au grand Paris, l’élaboration d’un nouveau projet en concertation avec les élus locaux concernés et une consultation des franciliens par référendum.

Ce conseil comportait des sujets divers, la présence ou non de notre député-maire (et conseiller régional) parti en cours de conseil faisant varier fortement les conditions du dialogue ; on peut constater que de nombreux sujets sont désormais traité par la nouvelle communauté d'agglomération Grand Paris Seine Ouest.

Je suis intervenu en début de séance sur la question de l'adhésion des communes de Boulogne-Billancourt et de Sèvres ainsi que de la communauté d'agglomération Versailles Grand Parc au Syndicat des Eaux d'Ile-de-France. Le syndicat a en effet annoncé en mars dernier que serait repoussé à fin juin le choix du futur délégataire en raison d'une modification du périmètre géographique de la consultation. En effet le 1er janvier 2010 a été créée la communanuté d'agglomération Est ensemble, regroupant 9 communes de Seine Saint Denis jusque là membres du Syndicat, plus grande communauté d'agglomération d'Ile de France (environ 400 000 habitants). Ses membres réservent leur décision quant à une adhésion au SEDIF ou le raccordement à la régie de Paris, leur décision semblant suspendue aux négociations menée par le Syndicat sur le prix de l'eau.
A priori, d'après M. le Maire, également président du Syndicat depuis 1983, Est ensemble a jusqu'en septembre pour décider, étant entendu qu'à ce moment-là le choix du délégataire aura été fait. Le nouveau contrat est sensé créer une "tarification sociale de l'eau" ; les candidats doivent "plancher" sur le concept.

Le compte administratif du budget 2009 fait ressortir un résultat cumulé de 54 millions euros. Jakpot ! Plus de 4 fois le produit de la taxe d'habitation.

Politiquement je résumerais en un mot votre exercice comptable et je vous demanderais de choisir le meilleur qualificatif : matelas ou édredon ?

"Nous avons déposé deux amendements pour réduire le montant des impôts payés par les isséens", Laurent Pieuchot

Le Conseil municipal du 4 février a vu plusieurs sujets d'importance pour la vie communale. L'examen du budget primitif, comme à l'accoutumée, a été un exercice de style de la part du Maire-adjoint aux finances qui autoglorifie la « bonne gestion » d'Issy qui engrange plus d'argent que nous n'en dépensons, qui stabilise les taux alors que les impôts locaux payés par les ménages continuent néanmoins d'augmenter du fait de la revalorisation des bases (valeur des immeubles) effectuée par l'administration fiscale.

"Le budget 2010 ne dit rien de la politique budgétaire et financière de la ville. Il n’explique pas la politique menée à l’égard des associations", Laurent Pieuchot

"On peut s’interroger sur le toujours plus de bureaux et le jamais plus de logements et notamment de logements sociaux !", Gabrielle Santarelli

"Comment expliquer que 5 associations se partagent 64% des subventions municipales", Kathy Similowski

"Nous sommes un groupe et une force de propositions alternatives", Laurent Pieuchot

Le Conseil municipal du 10 décembre 2010 comportait essentiellement des délibérations techniques ou obligatoires pour solder les dossiers avant la fin de l'année. Nous avons maintenant pris un rythme de travail qui permet à chacune et chacun d'entre-nous de travailler un ou plusieurs sujets. Cela montre que nous sommes un groupe et une force de propositions alternatives, que nous suivons les dossiers municipaux.